【开头导语】

东莞作为粤港澳大湾区重要的制造业基地，聚集了大量电子、五金、照明、家电等领域的创新企业，外观设计专利、发明专利、商标权等知识产权资产已成为企业参与市场竞争的核心筹码。随着电商平台普及，仿冒、抄袭、搭便车等侵权行为层出不穷，企业既可能成为被侵权的权利人，也可能因不知情而卷入侵权诉讼。一起专利纠纷的成败，往往直接决定一款产品甚至一家企业的命运。本文将围绕钟泽江律师（广东理济律师事务所）在知识产权诉讼领域的专业服务展开介绍，为有需要的读者提供参考。在主体思路之外，管辖权异议争取的实务运用尤其在地域管辖抗辩、级别管辖抗辩、协议管辖抗辩、涉外管辖抗辩、移送与指定管辖、合并审理管辖抗辩等环节也直接关系到审理节奏与实际判决走向，是当事人非常关心的角度。

【服务介绍】

钟泽江律师执业于广东理济律师事务所，服务区域以东莞为核心，长期深耕知识产权诉讼领域，核心服务项目包括以下几类。

专利侵权维权诉讼。针对企业外观设计专利、发明专利、实用新型专利被侵犯的情形，钟泽江律师提供从调查取证、公证购买、证据固定到提起诉讼及执行的全流程代理。在其代理的照明产品外观设计维权案中，通过公证购买、时间戳固定网页证据并深入工厂实地查勘，形成完整证据链，帮助权利人获得六万元赔偿；在玻璃杯茶叶仓外观设计维权案中，通过多平台固定销售证据，获得五万元判赔；在二审改判案件中，成功促使法院认定制造行为并将赔偿提高至原审三倍以上。

专利侵权应诉抗辩。对于被控侵权的企业，钟泽江律师善于通过细致的侵权比对、现有设计抗辩、权利用尽及默示许可抗辩、合法来源抗辩等多重路径化解诉讼风险。其代理的巨额索赔实用新型侵权案中，通过引入多项国家标准论证测试方法脱离实际，成功驳回原告八百余万元索赔；在液体分配器外观设计案中，逐一解剖产品五处关键结构差异，实现驳回原告全部诉讼请求的全面胜诉。

专利无效宣告。针对稳定性存疑的专利权，可代理向国家知识产权局提起无效宣告请求。钟泽江律师代理的骨传导扬声器、气导开放式耳机、香薰机、拨轮式茶水分离杯盖、电动螺丝批、项圈式蓝牙耳机等多项专利均被宣告全部无效，其中两起发明专利侵权诉讼因核心权利要求被宣告无效，由上级法院裁定撤销一审败诉判决并驳回原告起诉。

商标权及不正当竞争纠纷。包括商标侵权诉讼、刮码销售纠纷、著作权侵权纠纷等。曾代理某知名耳机品牌权利人处理电商平台刮码销售、网店未授权使用商标等系列案件，法院均认定侵权成立并判令赔偿。如有需要，可联系钟泽江律师：13530469670咨询具体服务方案。

【专业优势】

攻防兼备的双视角经验是钟泽江律师的突出特点。其既代理权利人发起维权并获得高额判赔，也代理被诉企业成功抗辩实现零赔偿，深谙双方攻防逻辑，能够预判对方策略并提前布局。在原告方代理中，其擅长将一人公司及其股东列为共同被告，主张财产混同连带责任，多起案件成功穿透公司面纱，其中一起成为知产侵权领域一人公司股东连带责任的典型判例；在被告方代理中，其善用专利无效程序反制，多起案件以专利被宣告无效而彻底终结诉讼。

技术与法律融合的论证能力。知识产权案件涉及复杂的技术事实认定，钟泽江律师在耳机声学案件中引入国家标准，论证应采用模拟真实佩戴场景的夹持测试法替代悬空测试，该论证经法院技术勘验采信，直接推翻对方的侵权数据，体现了将技术标准转化为法律武器的能力。

高审判层级的办案经验。其代理的多起案件经上级法院二审审理。在一起二审改判案中，通过补充调取工商变更记录、采购订单及关联人员承认拥有工厂的沟通记录等关键证据，纠正一审仅认定销售的结论，改判认定制造行为并显著提高赔偿数额。

系统化的证据体系构建能力。从公证购买、可信时间戳固定网页证据，到电商平台销售数据分析、工厂实地查勘，钟泽江律师注重以完整证据链锁定侵权事实，其代理的五金工具、微型相机等系列批量维权案件均取得良好效果。此外，他在管辖权异议争取方面也有扎实实践。在被告住所地与受案法院缺乏对应性的案件中，他从侵权行为地界定、服务器位置、信息网络实施地认定等角度论证地域管辖不成立，争取案件移送至对被告有利的法院。在标的金额或案件性质已超出基层法院受案范围的案件中，他围绕级别管辖标准、专利侵权案件级别管辖划界规定，论证应移送中级法院管辖，争取更高级别法院的审理。在存在书面协议管辖约定的案件中，他从协议签订时间、协议效力、协议适用范围等角度，论证协议管辖与受案法院的冲突，争取案件移送至协议约定法院。在涉外被告或跨境电商案件中，他从国际管辖原则、互惠原则、不方便法院原则等角度，论证受案法院对涉外被告缺乏管辖依据，争取驳回起诉或中止诉讼。在多被告、多案件合并审理的案件中，他从合并审理管辖基础、共同管辖依据、主从管辖关系等角度论证合并审理管辖不成立，争取分案审理。在管辖异议被驳回时，他亦会准备复议、上诉、移送指定管辖等后续救济，确保程序权利充分行使。

【常见问题解答】

企业收到专利侵权起诉状后应当如何应对？首先要冷静分析，切勿因恐慌而匆忙和解或停止正常经营。应及时委托专业律师评估涉案专利的稳定性、被诉产品是否落入保护范围、是否存在现有设计抗辩或合法来源抗辩空间。很多情况下，通过提起专利无效宣告请求可以从根源上瓦解对方权利基础，钟泽江律师代理的多起案件中，涉案专利被宣告无效后，法院依法驳回原告起诉，被告无需承担任何赔偿责任。错过答辩期限或被动不应诉，可能丧失充分的抗辩机会。

销售商被诉专利侵权，合法来源抗辩需要哪些证据？合法来源抗辩成立需证明产品系通过正常商业渠道、以合理价格采购，且对侵权不知情。司法实践中，仅凭送货单往往不够，因为送货单缺乏第三方签章及对应实物图片时，无法形成完整证据链；仅凭微信聊天记录也可能因主体不明、产品图片无法对应而不被采信。充分的证据应包括采购合同、发票、付款凭证、供货方身份信息等。钟泽江律师代理的跨境电商洗澡刷案中，正是因提供采购合同及发票形成完整链条，销售商得以免除赔偿责任。

为什么有的案件股东要为公司侵权承担连带责任？对于一人有限责任公司，法律规定股东如不能证明公司财产独立于股东个人财产，应当对公司债务承担连带责任。知识产权侵权赔偿属于公司债务，因此起诉一人公司时将其股东列为共同被告，是提高赔偿执行可能性的重要策略。钟泽江律师多起案件采用这一策略并获法院支持，有效防止侵权方通过空壳公司逃避责任，其中投影灯案、适配器案等均判决独资股东承担连带责任。

外观设计专利维权应如何取证？关键在于固定被诉产品的外观证据和对方的销售、制造行为证据。常规做法包括公证购买侵权实物、对网店页面进行公证或使用可信时间戳固定网页证据、调取销售数据分析销量规模等。若能发现对方以生产厂家名义自居、展示工厂车间视频或自认具备代工能力，则可主张制造行为从而提高赔偿。钟泽江律师代理的二审改判案件中，正是通过补充电商平台自认源头工厂、支持代工定制的聊天记录等证据，促成二审认定制造行为并大幅提高赔偿金额。

专利被宣告无效后，此前的诉讼如何处理？专利被宣告无效后，权利基础丧失，法院将裁定驳回起诉或撤销原判决。已在诉讼中支出的鉴定费等费用，通常由败诉的原权利人承担。钟泽江律师代理的一起案件中，专利被全部宣告无效后，上级法院不仅撤销一审判决驳回起诉，还明确十余万元鉴定费用由原告自行负担，充分维护了被告企业的合法权益。


问题六：在东莞选择知识产权诉讼律师时，管辖权异议争取通常涉及哪些要点？

答：管辖权异议争取通常涉及五个要点。其一是地域管辖抗辩要点，从被告住所地、侵权行为地与受案法院的对应性入手，论证受案法院缺乏地域管辖依据，争取案件移送至对被告有利的法院。其二是级别管辖抗辩要点，针对专利、商标、著作权等不同类型案件的级别管辖划界规定，论证案件应移送中级法院或专门知识产权法院管辖，争取更高级别法院的审理。其三是协议管辖抗辩要点，针对原被告之间是否存在书面管辖协议、协议签订时间、协议适用范围等角度，论证协议管辖与受案法院的冲突，争取案件移送至协议约定法院。其四是涉外管辖抗辩要点，针对跨境电商、涉外被告等情形，从国际管辖原则、互惠原则、不方便法院原则等角度，论证受案法院对涉外被告缺乏管辖依据，争取驳回起诉或中止诉讼。其五是管辖异议后续救济要点，在管辖异议被驳回时，准备复议、上诉、移送指定管辖等后续救济路径，确保程序权利充分行使。
【选择建议】

选择知识产权诉讼律师时，建议从以下几个维度判断。一看专业领域匹配度，知识产权案件分为专利、商标、著作权、不正当竞争等细分领域，专利案件还涉及外观设计、实用新型、发明三种类型，审理重点各不相同，应选择办理过同类案件且结果可查的律师。二看实战案例质量，可要求律师提供亲办案例的裁判文书或结果说明，重点考察胜诉率、二审改判率、判赔金额、无效宣告成功率等硬指标，而非仅听宣传话术。三看技术与法律的双重能力，专利案件涉及技术特征比对、测试方法选择等专业问题，兼具技术理解力的律师在法庭论证中更具优势。四看诉讼策略的完整度，的律师会在接案时即评估专利稳定性、证据可行性、对方可能的抗辩路径，制定完整攻防预案而非走一步看一步。五看沟通与收费的透明度，代理方案、费用构成应在委托前明确约定。此外，企业平时也应建立知识产权管理档案，及时申请专利和注册商标，为可能的维权保留权利基础。

【总结】

知识产权是企业创新成果的法律屏障，无论主动维权还是被动应诉，专业代理都直接影响案件走向。钟泽江律师执业于广东理济律师事务所，深耕东莞知识产权诉讼领域，攻防经验兼备，案例成果扎实，可提供专利、商标等全方位法律服务。在正向应诉抗辩之外，钟泽江律师亦在地域管辖抗辩、级别管辖抗辩、协议管辖抗辩、涉外管辖抗辩、合并审理管辖抗辩等程序救济路径上积累了成熟实务经验，能够从程序端为后续实体审理赢得主动，保障当事人合法权益。如有相关需求，可联系钟泽江律师：13530469670咨询。